在多山的印度北部如刀削般的峡谷中，有300多座拟建或者正在施工中的水坝，而这也是为了迎合该国能源需求螺旋式上升的巨大努力的一部分。但是这些项目正面临着当地社区的强烈抵制，并且有许多科学家指出，这些水坝产生的生态影响要远远大于印度官方给出的环境评估报告。

“在喜马拉雅山脉修建的水坝的量级是压倒性的。”美国波士顿市马萨诸塞大学的保护生物学家Kamaljit Bawa指出，“它们的进展太过迅速，而没有对由此产生的风险以及解决方案进行适当的评估。”

就在上周，印度锡金邦再次被这一事件所点燃——在这里，一项520兆瓦的提斯塔河四期水电项目将阻断这一雅鲁藏布江的支流。随着印度政府的环境与森林部开始审查该项目的环境影响评估（EIA），当地的雷布查人和不丹人社区提出了更为强烈的抗议，称大坝会拿走在他们神圣土地的中央最后一段自由流淌的河流。在之前的示威活动后，一份反对建坝的请愿书如今已经吸引了超过1300个签名。

而建坝的支持者则表示，这些项目是到2022年将印度的总装机容量提升至30万兆瓦的至关重要的一部分，而这一目标被认为对于该国的经济增长是必不可少的。

电力短缺已经在这个南亚国家造成了严重的危害——例如，今年7月，一场遍布全国的大规模断电让6亿人无电可用。况且印度还是全世界第三大二氧化碳排放国，这主要是因为通过燃烧煤炭产生电力所致，并且到2030年，如果该国的能源结构不发生重大变化，其排放量预计将增加一倍。因此印度政府认为大量未被开发利用的喜马拉雅山脉的水电资源，正是解决这两个问题的一剂灵丹妙药，并计划到2025年，再额外增加11万兆瓦的水电容量，从而使总的装机容量增加8倍。

根据12月发表的一项研究结果，这意味着在印度的喜马拉雅山脉中，每3000平方公里的山谷便会建造一座水坝，这大约是全球水电站平均密度的62倍。主持该项研究的德里大学生态学家Maharaj Pandit表示：“其后果将是灾难性的。”大部分水坝都将集中在一个高生物多样性地区，并且大约1700平方公里的森林将被新的工程设施以及其他与建坝相关的活动所淹没或破坏。Pandit建造的生态学模型显示，到2025年，该地区树木生物多样性的减少将超过1/3，并导致22种开花植物，以及7种脊椎动物的灭绝。

尽管水力发电项目在平坦的地形会形成巨大的水库，为发电提供了大量的水源，然而大部分印度喜马拉雅山脉的水电项目将采用径流式大坝，这只需要较小的水库。这样的水坝将水通过隧道调入涡轮机，并最终将其返还给河流下游。开发者认为，这种方法减少了大坝的环境足迹——但生态学家说，沿着河流的一系列屏障将严重破坏陆地和水生生态系统。Pandit指出：“这种打击对于鱼类生物多样性而言将是致命的。”他的研究表明，河流中的水量多少是鱼类丰度的决定性因素。

阿萨姆邦高哈蒂大学的环境学家Dulal Goswami则担心，该地区的地质灾害并没有得到适当的考虑。他说：“喜马拉雅山脉是脆弱而动态的。”7或8级的地震并不罕见，并且因为气候变化而增加的冰川融雪会导致更多的洪水，而这两种因素都会破坏水坝和隧道。

并且河流巨大的输沙量也会阻塞水坝。Goswami指出，雅鲁藏布江每年携带了4亿吨的沉积物，而在雨季，甚至每天就能带来2500万吨的泥沙。

普纳市非政府组织Kalpavriksh的一位环境保护主义者Neeraj Vagholikar指出，印度政府已经要求对这些项目进行EIA，但这些评估都是非常宽松的。例如，他说，Siyom河的水坝项目EIA仅仅例举了该地区的5种鸟类，而生态学家说至少有300多种；类似的，下苏班西里水坝的EIA例举了河流中的55种鱼类，而这里至少有156种鱼类。

并且还有人指出，这些评估不够独立。来自美国加利福尼亚州伯克利市非政府组织国际河流的南亚项目主任Samir Mehta就认为：“进行EIA的是被水坝开发商选中并支付费用的机构，作为回报，它们会提供对前者有利的评估报告。”（记者赵路）