尽管三峡大坝迎来建成后最严峻的洪峰考验，但这也可能让备受争议的三峡大坝获得一次“正名”的机会。

　　最近，中国长江流域再遭水害袭击，这场可能不亚于1998年洪灾的洪水，引发众多国外媒体的关注。在报道灾害的同时，作为世界最大水电站——三峡大坝在此次洪灾中的作用，也是外媒关注的焦点。

　　三峡大坝面临“大考”

　　法国媒体报道称，这场洪水已接连数周成为举国关注的焦点，国家电视台每天都在播放着受灾民众被救援人员从肆虐的河中，或行将淹没的屋顶救出的画面。

　　报道说，这样的灾情，也使人们担心，1998年的那场大洪灾是不是又将重演。不过报道也援引中国政府官员的话说，有了应对1998年洪水的经验，以及三峡大坝的防洪作用，像当年那样的灾害不会再出现。

　　《澳大利亚人报》也刊登报道，关注在1998年洪灾后建成的三峡大坝在防洪方面的作用。报道说。“当这场数十年来最严重的洪灾继续在中国很多地方制造灾害的同时，三峡大坝也面临新的考验，不仅仅考验其应对创纪录豪雨的能力，更考验它在灾害中扮演的（防洪）角色。”

　　争议大坝“正名”良机

　　加拿大媒体也高度关注三峡大坝在应对洪峰时发挥的作用。“加拿大在线”的报道称，周二，“在中国颇具争议的三峡大坝已经通过了它建成以来的最大一次考验，它‘驯服’了长江最近十多年来罕见的一次洪峰。”报道说，尽管存在很多争议，中国一直将三峡大坝堪称该国“现代化发展的奇迹”。自从大坝建成以来，它有效地产出了大量急需的电能，发展了航运，也减少了水害。

　　新加坡《联合早报》发表评论认为，尽管三峡大坝迎来建成后最严峻的洪峰考验，但这也可能让备受争议的三峡大坝获得一次“正名”的机会。评论说，“三峡工程在今年防洪中的巨大作用，可能会减轻人们对它的指责。”

　　防洪不能指望建大坝

　　《澳大利亚人报》注意到对于三峡大坝到底能应对“多少年一遇”洪水的争议。但报道也援引一名致力于水环境保护的非政府组织负责人的话说，不要把防洪的希望全寄托在大坝上。

　　这名负责人称，“三峡大坝的确在一定程度上缓解了下游的水害，但对上游的洪水也无能为力，我们不能依靠水库和大坝来控制洪灾，更有效的手段是恢复河流、湖泊，以及植树造林。”（百千）