文/水博

编者转载说明：这是一篇一年多以前（2007年12月26日）作者发在天涯社区论坛上，驳斥造谣记者章柯的《水电开发该降温了》的文章。在此之前，本文作者也曾经在自己的博客上发出过这篇文章的省略版，名为《社会不需要无知无耻的绿色人物》。前不久造谣文章《水电开发该降温了》的炮制者章柯，认为《社会不需要无知无耻的绿色人物》侵犯其名誉权，并把该文章中的一些词句挑出来作为证据，提起了民事诉讼。

根据章柯诉状中所列举的那些词句，很多网友可能都会认为博客文章《社会不需要无知无耻的绿色人物》就是一篇骂人的文章。现在，我们特地把这篇比较完全的反映作者揭露驳斥章柯意图的文章，一字不差的发表出来，让大家看看本文作者对造谣记者的揭露和对绿色人物评选活动的担心，是不是有道理的？某些记者靠造谣诬蔑中国水电获得绿色人物的现象，应不应该引起我们全社会的警觉、重视？
　　
　　偶然看到网站上有一篇《水电开发该降温了》的奇特文章。看到这种明显造谣的文章，不免先要看看作者章柯是什么文化背景。看过他的自我介绍，真不禁让人替他难过。现在这种脑子不好使，胆子非常大的活宝，靠恬不知耻的胡说八道，居然还真是容易成名。就这样一个可怜的糊涂虫，竟然还能当选2007的绿色人物。
　　
　　绿色人物章柯先生的特点在于只要听到某个专家、或者名人说过什么稀奇的话，不管自己理解不理解，就以为获得了别人都不知道的“真理”，一定要不失时机地到处卖弄。真是有点无知者无畏的味道。不过这也难怪，一般脑子不大好使，逻辑关系混乱的人，要想出名只有靠抓住各种时机，敢于不顾脸面的胡说。所以，只要听到一点什么自认为有炒作价值的新鲜说法，当然要先卖弄一番再说了。
　　
　　章柯先生文章的主要依据是这么一句话“水利专家刘树坤告诉我，河流具有资源、生态和环境三大功能。目前国际上对河流水资源的开发一般控制在40%的程度，以确保河流各项功能的发挥，造福两岸人民。但目前我国大部分河流的水资源开发程度高达80%以上，四川、云南等西南地区一些河流的水资源开发程度甚至高达100%，“连一米都不放过！”刘树坤说，这种掠夺性的开发，势必造成整个生态环境的破坏。”
　　
　　也许是我们的水利专家太坏，专门喜欢拿天真无知的绿色人物开涮。试想，如果中国的水电开发，真的已经大大的超过了国际平均水平，而且还因此造成了严重的生态环境破坏，那么刘专家自己为什么还不出来说话呢？难道国家供养着的专家都是吃干饭的吗？不过，看到章柯文章中重复刘淑坤说的话，我真不知道咱们的绿色人物为什么会如此的眼拙。居然分不清刘淑坤说的是水资源开发，而不是水电资源开发。怎么到了咱们绿色人物的嘴里，就变成了“水电开发该降温了”呢？再说这种混淆了水资源开发与水电开发的错误，犯的也太低极了点。
　　
　　稍微了解一点水利水电基本情况的人恐怕都知道，目前国际上发达国家对河流水电资源的开发程度一般都达到了百分之七、八十以上，而且全世界的普遍规律是水电开发程度越高，社会现代化程度越高，生态环境越好。根据几乎所有的发达国家水电开发程度都超过了60%的基本的事实，章柯怎么能把“目前国际上对河流水资源的开发一般控制在40%的程度”，以确保河流各项功能的发挥，造福两岸人民。”这句话中的水资源，理解成水电资源呢？不管是绿色人物章柯，还是搞水利的刘专家，你们能够把“目前国际上对河流水资源的开发一般控制在40%的程度”有关根据拿出来让大家看看吗？免得有人总拿水资源和水电资源的差异来迷惑人。
　　
　　再看刘专家的“目前我国大部分河流的水资源开发程度高达80%以上”这句话也说得非常含糊。只要稍微了解一点我国水利水电开发情况的人几乎都知道，我国目前的水电资源开发程度仅为20%左右，远远低于国际平均水平。除了个别地方无序开发的小水电，我国河流中水电资源开发程度整体达到80%的情况极少、极少（因为全国平均只有20%）。无序开发的小水电当然需要整治，前不久我国水利部门已经叫停了数千座“四无”的小水电。但是，拿一些失控的小水电现象污蔑我国的水电开发政策，确实比较恶毒。而且，实际情况恰恰是由于我们国家一些河流的水电资源开发程度太低，水资源时空矛盾调节能力不强，可提供的水资源不够的原因，这些河流的水资源利用程度往往才会超过80%，造成了较大的生态环境问题。水资源开发和水电资源开发虽然只是一字之差，实际上却是南辕北辙。
　　
　　总之，咱们这位糊涂的章柯未免也太鲁莽了点，如果真有这种我国的情况与世界发展的一般规律相矛盾的现象存在，国家还会置之不理嘛？作为2007年的绿色人物，您能告诉大家在我国的水电开发水平比发达国家，分明还要低3、4倍的情况下，你居然不顾事实的大声疾呼“水电开发该降温了”是何居心吗？现在水电开发程度较高的欧洲，已经逐步的停止了煤炭的开采，你不让我们积极开发水电，难道你们这些绿色人物希望我们烧更多的煤？排放更多的二氧化碳？遭受到更大的国际压力？
　　
　　看到绿色人物的这种拙劣表演，不少网友都感到疑惑。不知道我们环保部门要评选的到底是绿色人物，还是无知无耻的人物？其实公众对绿色人物的要求并不高，作为绿色人物，即便就是非常无知，也千万不要太无耻。因为无知只是能力问题，我们不能强求，但是无耻则是品质问题、道德问题。拜托章柯先生不要再利用绿色人物的招牌造谣惑众了，行吗？