-----舆论宣传对我国水电的影响和分析(10)
张博庭
我国的三峡水电站的建设曾经在国内外引起了巨大的争议。一些反对的意见在没有建设之前有人说预言说三峡根本就建不成;建设当中又有人预言说,建成了也是第二个三门峡不可能运行;现在建成之后,尽管当初的各种疑问都已经用事实做出了回答。这时候大多数人都已经改变了过去对三峡的看法,但是,也还有个别对三峡的长期生态环境效果存在疑问,认为三峡工程的生态效果到底如何还需要接受历史的检验。
这些说法看起来好像是很有道理,但实际上这种担心完全是不必要的。自从三峡开始规划以来,我们已经有过多次的争论。为什么会争论,无非就是因为三峡工程是一座世界上最大的水电站。既然是史无前例,所以,其生态环境效果如何,当然还有待于实践来证明。然而,如果我们对全球的水电开发和水资源开发情况有了全面的了解,我们就会发现我们的三峡工程虽然是世界上最大的水电站,但却不是最大的水库和水坝。然而,只要我们稍加分析就会发现,一个水利水电工程对生态环境的影响,主要取决于它的水库和大坝而不是它的装机容量。
而早在半个多世纪以前,世界上已经建有了一批比三峡水库还要大几倍的大型水利水电工程(参见表1)。所以,像三峡这样的大型水库水电站的生态环境效果到底如何,可以说世界上早已经有了大量的工程实践的检验结果。
表1: 世界已建成的大水库(中国的三峡排在第24位)
序号 |
坝名 |
年份 |
库容 亿方 |
坝高建库目的 |
国家 |
1 |
欧文瀑布 |
1954 |
2048 27000 |
|
乌干达 |
2 |
克里巴Kariba |
1959 |
1840 |
|
津巴布韦/赞比亚 |
3 |
布拉茨克Bratsk |
1961 |
1694 |
|
俄罗斯 |
4 |
阿斯旺Aswan dam |
1968 |
1689 |
|
埃及 |
5 |
阿松博Akosombo |
1966 |
1480 |
|
加纳 |
6 |
马尼克5 (manic 5) |
1968 |
1418 |
|
加拿大 |
7 |
古里Guri |
1977 |
1380 |
|
委内瑞拉 |
8 |
贝奈特Bennettw.a.c |
1967 |
743 |
|
加拿大 |
9 |
克拉斯诺雅尔斯克Krasnoyarsk |
1967 |
733 |
|
俄罗斯 |
10 |
结雅Zeya |
1975 |
684 |
|
俄罗斯 |
11 |
卡博拉巴萨 |
1979 |
630 |
|
莫桑比克 |
12 |
拉格朗德3Lg deux principal cd-oo |
1981 |
617 |
|
加拿大 |
13 |
拉格朗德2级 |
1978 |
600 |
|
加拿大 |
14 |
乌斯特伊里姆 |
1974 |
594 |
|
俄罗斯 |
15 |
鲍戈昌 |
1999 |
593 |
|
俄罗斯 |
16 |
伏尔加列宁(古比雪夫) |
1955 |
58 |
|
俄罗斯 |
17 |
圣菲列克斯 |
1990 |
552 |
|
巴西 |
18 |
麦澳河 |
1980 |
537 |
|
加拿大 |
19 |
阿塔图克Ataturk |
1995 |
487 |
|
土耳其 |
20 |
伊尔库茨克 |
1956 |
460 |
|
俄罗斯 |
21 |
土库鲁伊 |
1981 |
458 |
|
巴西 |
22 |
巴昆, |
1993 |
438 |
|
马来西亚 |
23 |
保罗阿丰索 |
1979 |
398 |
|
巴西 |
24 |
三峡 |
2009 |
392 |
|
中国 |
注:H发电,I灌溉C防洪S供水N航运
表1是世界上已建成的大型水库水电站的统计表。除了三峡之外这些都是在50多年前就开始建设的工程,其中有不少工程建成的时间已经超过了半个世纪。可以说这些大型水库水电站的长期生态环境到底怎么样,都已经经过了实践的检验。根据我们了解到的各方面的有关资料发现,不仅所有的大型水库工程的生态环境情况都非常好,而且,各国人均水库蓄水能力与国家的现代化文明程度也完全都是成正比的。也就是说大型水库的生态环境作用和对经济发展促进作用都是非常突出的。
然而,在全球所有的这些特大型水库中,只有埃及的阿斯旺大坝工程和中国的三峡工程的争议和负面报道比较多。仔细分析这些争议和负面报道也都是有特殊原因的。
当时争论阿斯旺大坝是否兴建时,成为美苏两大阵营政治对立的焦点。苏联人修的大坝,美国人就发动全世界的专家都来挑毛病,造舆论。有些曾经流传非常广泛影响的舆论,仔细推敲起来竟然非常可笑。例如,埃及阿斯旺大坝的重要作用减少了洪涝灾害,但仍有人说:没有一年一度的洪水,土地失去了营养物质的补充,造成了巨大的生态灾难。因此,在三峡工程建设前,我国特地派出几批工程技术人员深入了解了阿斯旺实际情况之后,发现国际上对阿斯旺大坝造成生态灾难的宣传是不真实的,也就是说世界上还没有发现真正大水水库造成生态灾难的实例。
必须承认,三峡的争论也不能排除有一些政治方面的因素。国内外有一些人对我国的体制和发展不满,所以就会想当然的认为中国政府干的事情都是有问题的。例如,有人常喜欢把三峡的建设说成是工程决策不民主的象征,然而,平心而论在我们这个世界上,不管是什么样社会制度的国家,恐怕还没有任何一个的工程决策的民主程度能够超过三峡。有人担心三峡可能会对生态环境造成巨大的破坏,然而,摆在我们面前的现实却是三峡不仅充分发挥了防洪、供水、发电、航运等一系列社会经济效益之外,还是全球最大的清洁能源制造工厂。由于我们人类当前最大的生态难题就是温室气体排放,因此,我们可以毫不夸张地说,三峡工程是当今全世界最大的环境保护工程。
当然,实际上没有绝对的好事,完全没有副作用的人类文明活动是不存在的。这就好像我们已经成功造好了现代化的飞机,但是,如果我们根本不知道飞机与牛车的作用有多大的区别,那么难免会有人埋怨维护保养飞机,将要比喂养牛车麻烦的多、费用也高得多。
在某种意义上说,三峡工程的长期生态环境效果,就是相当于是一架能带动我国生态文明的现代化大飞机。所以,我们对它的养护也难免需要更科学的态度和投入更多的人力财力。这样我们才能保证让这架生态文明的大飞机发挥好它的作用。具体说这架飞机的生态作用到底有多大呢?我们可以给大家这样一个概念:三峡工程最大的、最重要的防洪和水资源调节的生态作用我们不好量化,这里我们谨以它的发电作用而获得清洁能源的效益来说,每年5000万吨煤炭,永不枯竭。如果需要的话上千年也没问题,对于这个能源的总量,我们可以肯定地说,一定会超过全球任何一个产油大国的石油能源的总和。
要知道我国的水能资源世界第一,仅仅根据目前的勘测设计水平,技术可开发量就有2.47万亿千瓦时。这个数字还不包括那些1万千瓦以下河流上的小水电资源。如果开发充分,至少每年可以提供13亿吨原煤的能源。然而,到2009年底我国水能的发电量大约只相当于3亿吨原煤。也就是说我们国家还有相当于20个三峡工程的水能资源,等待我们去开发建设。
目前,在减排温室气体已经成为全球发展的最大生态环境难题的形势下,我国水能资源能否尽快地开发建设,决不是我们的某一个企业能不能赚钱,某一个地方的经济能不能发展的局部问题,而是关系到整个国家的前途和全人类命运的头等大事。要知道水能这种可再生资源一个的重要性质就是,开发利用,取之不尽,用之不绝;而不开发利用,也不可能保存,一定会付之东流。人类发展的历史和现实都已经告诉我们,水能不仅是大自然赋予我们的宝贵资源,更是全人类的共同财富。今天我们大家结合考察三峡工程的生态环境效果,深入地探讨水电科普和宣传工作的意义,就是为了能保障让我国的水能资源尽快地发挥出它应有的作用。