在我国各级政府的大力支持下，作为我国最重要的能源结构调整战略的风力发电，已经取得了全球第一的好成绩。截至2014年底，我国并网风电装机容量为9581万千瓦，占全球风电装机的四分之一。2014年，我国风电并网装机容量9581万千瓦，同比增长25.6%，风电发电量达到1533亿千瓦时。与此同时，中国风能协会公布了2014年的风机吊装容量成绩单：新增风电出厂吊装容量2335.05万千瓦，较2013年增长45.1%，创历史新高。

据统计 2014年，我国的水电、火电、核电、风电分别完成投资960亿元、952亿元、 569亿元、 993亿元，风电投资规模首度超越火电。不过，值得注意的是，与上述"增长"数据相比，一个更重要的数据，我国风电的利用小时数却在大幅度的下降。2014年我国并网风电设备平均利用小时1905小时，同比减少120小时，黑龙江、吉林、辽宁以及甘肃等地风电平均利用小时均低于1900小时盈亏平衡点，其中吉林仅为1501小时。 有研究机构预计，2014年我国弃风率仍将高达12%，远超过5%的合理区间。不过，笔者认为这个预计也是偏于保守的。

根据与2013年的风电数据对比，我们发现我国风电利用小时数下降的损失，已经超过我国风电的增长作用。2012年底我国并网风电的发电量1004亿千瓦。2013年我国新增的并网的风电装机容量1492万千瓦，同年全国风电年上网电量为1371亿Kwh。可见，2013年我国在新增并网装机1492万千瓦的情况下，增加发电量367亿。2014年我国新增并网装机超过2000万（远远超过了2013年），但新增的发电量却只有区区的162亿，还不到2013年发电量增加量的一半。同时，根据2013年的新闻报道，我们知道由于受到各方面的影响，我国2013年全国的风电弃风量超过200亿。也就是说，即便我国2014年的新增风电装机为零，只要我们把2013年的弃风问题全解决了，我们2014年的风电发电量至少也应该是1571亿，远远高于目前的1533亿。

由此可见，2014年电力市场疲软对我国风电发展的造成的严重影响，已经大于我国全部风电增加投资的成果。2014年我国风电投资了996亿，增加约2000万的装机，但实际的效果，却没有能抵消地电力市场无法充分接纳，给我国风电所造成的损失。

事实说明，我国的风电发展已经遭遇到了电力产能过剩的严重伤害。如果不能解决市场的问题，即使我们增加投入再多的资金，给予风电再优惠的政策，也未必能抵消掉产能过剩给风电发展所造成的损失。

对此，曾有风电官员担心认为"现在最重要的是利用5-10年的时间建立起完全竞争的电力市场。如果2025年中国还没有建立起自己完全竞争的电力市场、电力体制改革仍未完成，那么风电大的发展目标不会实现，国家能源发展战略目标也极难完成。"。不过，笔者则认为，根据我国目前的现状，这种认为电力市场化可以解决风电发展难题的想法，是不切实际的。

如果目前我国风电的上网电价非常低，风电自身的市场竞争力非常强，那么在电力市场化之后，确实有可能会让一些电力的用户从节约成本的角度出发，增加使用风电的积极性，从而减少风电的弃风量。但事实上，不仅我国风电的电价是享受政府补贴的，远高于一般的火电。而且我国现行的节能优化调度政策，也是强制要求电网企业必须要优先调度和利用清洁的可再生能源的。由此两点来看，我国的电力市场化之后，我国风电上网难的问题不仅不会解决，反而要更加严重。在市场化的自由竞争中，首先被市场自然淘汰掉的，绝不是目前那些高污染、低电价的火电，而一定是享受高补贴，电能质量不高，必须要需要电网予以调节的风力发电。

根据全世界的经验，没有一个国家的风能和光伏发电不是靠政府的扶持才发展起来的。我国之所以能在短短的几年之前，就能越据到风电全球第一的位置，就是由于我国的电力行业市场化程度相对较低和政府的支持力度大。这正是利用了我国电力行业的某种优势。目前看来，我国政府靠财政补贴和政策支持可再生能源的发展，确实可以让风电发展的更快。但是，由于缺乏了市场经济的优胜劣汰的作用，过剩的产能问题解决不了，到一定的阶段后同样也会反过来影响风电的发展。我国目前的电力行业就已经出现了这样一种局面。

解决当前电力产能严重过剩的问题，即可以用市场的办法，也可以用行政的手段。但解决问题的途径和结果是完全不一样的。市场的作用只能依靠价值规律，淘汰经济效益最差的产能。而行政的手段，则可能根据政府的意图，选择性的解决过剩的落后产能。