面对中国空气质量日趋下降的困境，人们开始反思能源结构是否合理，并试图寻找可以解决的办法。为此，《第一财经日报》专访了在能源领域具有丰富实践经验的中国工程院院士陆佑楣。

　　出生于1934年的陆佑楣，曾任国家水电部副部长、能源部副部长、国务院三峡工程建设委员会副主任委员、中国长江三峡工程开发总公司总经理等职。

　　陆佑楣表示，在各种电力能源的结构中，应更多开发可再生能源及清洁的核电，增加这一部分电力的比重，把煤炭的消耗降下来。

　　加快核电建设有利于保护环境

　　第一财经日报：你最近对发展核电等新能源的呼声很大，这是基于怎样的考虑？

　　陆佑楣：中国2012年底全国电力总装机11.4亿千瓦，它的结构是煤电8.2亿千瓦，占总装机量的71.7%，水电2.5亿千瓦，占21.9%。风电装机0.6亿千瓦，占5.2%，核电装机0.1亿千瓦，0.9%，太阳能和其他能源约0.04亿千瓦，占0.3%。煤电全年发电量3.9万亿千瓦，年烧掉煤炭约12亿吨标煤，约占了全煤炭生产消耗总量的一半。

　　煤炭过度地燃烧，必然要排放大量的二氧化碳和二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等有害废气和可吸入颗粒物，严重地影响了环境保护，对人类健康生存造成危害。这一现状又倒逼电力结构应得到合理的调整：首先，应彻底关掉低效的小火电，以超临界和超超临界的高效火电替代，应加快煤炭的清洁燃烧措施。在各种电力能源的结构中，应更多开发可再生能源及清洁的核电，增加这一部分电力的比重，把煤炭的消耗降下来。

　　核电是清洁能源，核能是高密度的能源。我国核能的利用率太低，全球有440座核反应堆用于发电，占全球总电力的4%左右，而我国当前的核电只占全国电力的0.9%。加快核电建设具有改善我国电力结构、保护环境的重要意义。

　　日报：你也和一些专家一样，建议中国发展内陆核电？

　　陆佑楣：由于日本福岛核电站受地震海啸的袭击，造成严重的核泄漏事故，引起了全球的"核恐慌"，我国将正在建设的内陆核电站在"十二五"期间全部叫停，影响了我国核电的正常发展。科学家和工程师们都在设法提高核电的安全性，增强了人们对核电的信心，在核电堆型上，采用了非能动的冷却系统，即AP1000新堆型。

　　与此同时也在考虑改变核电站的布置形式，把反应堆置于地下（山体内），岩体可以增加一道抗辐射泄漏的屏障，我国有很多崇山峻岭，把核电站选在远离居民区的大山里，可增加内陆核电站的站址资源，这一设想正在积极地研究和可行性论证中。

　　科学充分利用水电

　　日报：目前中国水电(601669,股吧)发展如何？过度开发会带来怎样的后果？

　　陆佑楣：我国的水能资源相对较为丰富，水力发电是清洁的可再生能源，但是总量有限，全国多次普查技术经济上可开发的总量约在5亿~5.5亿千瓦，当前已开发了2.5亿千瓦，可以预计在本世纪中叶，水能资源将全部开发利用。尽管如此，在我国电力总量上占的比重也只有15%~20%，应该科学充分地用好这一部分能源。

　　日报：有人说，三峡给当地生态带来很大的影响，你怎么看这个问题？

　　陆佑楣：三峡工程和所有水电站的生态环境影响问题，水电站都是在河流上修建水坝形成水库，这一工程措施必然改变原有水流的生态环境。其实，人类的一切造物活动都在不断地改变生态和环境，问题的本质是改变的生态环境是有利还是不利，而什么是利？怎么衡量？这一标准只能以人类对物质和精神两方面需求的可持续发展为准则。

　　以长江三峡工程为例，三峡工程的首要目标是为了解决长江中游江汉平原洪水灾害问题，在遭遇小于百年一遇的大洪水情况下确保江汉平原4万余平方千米肥沃平原以及其中人口密集的十几座重要城镇的安全，这是三峡工程对原有生态环境的最大改变，这显然也改善了人类的可持续发展，水力发电没消耗一立方水，也不污染一立方水，不产生任何有害气体和固体废弃物。

　　利用河流的水量和形成的落差，获得巨大的能源，它的能源价值是极高的，一般水库都具有防洪、通航以及渔业综合效益。而它不利的一面是会影响野生鱼类的正常繁殖，水库的移民可能增加社会的负担，泥沙运动发生变化造成下游河道的冲刷和淘深等，这些不利的影响可以通过工程措施来加以改善、稳定。对于有一些误导的舆论，如大旱、地震、暴雨、大涝等自然现象都可以通过科普的办法来加以说明。

　　日报：十年来，中国电改进展十分缓慢。对此，你有何建议？

　　陆佑楣：关于电力体制的改革，电力是可以用货币交换的商品，商品在市场规律中运营。打破垄断，能源、发电、输电、配电和用电都能独立核算，更不应该有中间环节的垄断。肃清虚假成本，推行市场价格，优胜劣汰、公平竞争，企业自主经营。三中全会决议在电力体制改革中的贯彻，一定能健康地发展我国的电力工业。