三峡总公司控股上市公司长江电力[7.96 -0.13%](600900.SH)称，今年已明确将175米作为三峡水库汛后蓄水的目标。在此之前，三峡曾两度尝试蓄至175米水位但均受阻。中国工程院院士陆佑楣在接受媒体专访时将受阻原因归结于“水库起蓄时间太晚”，并呼吁“提前蓄水”。

　　在进入9~10月蓄水期前夕，三峡大坝于本月24日经受住第三轮洪峰考验，但与前两轮洪峰过后随即腾空库位不同，本轮洪峰通过三峡大坝后的坝水位一直呈涨势，2天已累计上涨了近10米。

　　这是否意味着三峡大坝已经起蓄，并向175米坝水位发起终结挑战？长江水利委员会防办主任吴道喜昨日在接受《第一财经日报》采访时直言，目前仍是汛期动态控制阶段，是为下一步提前蓄水并于10月底达到175米最终水位“热身”。

　　据了解，175米是三峡工程的正常运行水位，是三峡工程充分发挥全部功能和最大效益的重要标志。三峡水库蓄到175米后，可将荆江河段的防洪标准从十年一遇提高到百年一遇，配合荆江分蓄洪工程，标准可到千年一遇。而相比156米水位，全年发电量亦可增加100多亿千瓦时。

　　连续两年试蓄失败

　　过去两年，三峡水库连续两年试验性蓄水，但最终都没能蓄到175米。究其原因，陆佑楣近日在接受《三峡工程报》专访时分析道，2008年蓄水过程中，水库上游出现了一些滑坡，为慎重起见，水库水位达到172米时暂停了继续上升水位。

　　2009年是长江罕见的枯水年，为缓解下游旱情，三峡水库加大下泄流量，给下游补水。蓄水后期，长江来水偏枯，基本是来多少水就放多少水，所以没能蓄到175米。

　　“现在回顾起来，还是水库起蓄的时间太晚，应该提前蓄水。”陆佑楣坦承。

　　吴道喜也相当认同提前蓄水的做法。他表示，过去三峡工程调度规程为反季节调节，即“汛期泄水、枯水期蓄水”；目前采取的“动态控制法”实际上是将“洪水资源化”，减少汛期弃水量，这样不仅可以尽早让三峡大坝过渡到175米正常运行状态，还可确保在冬季枯水季节不占用下游用水资源且有足够水量保证发电。

　　之所以当前还不能宣布“起蓄”消息，则与汛末水雨情有关。24日，长江防总表示，要继续密切跟踪水雨情来决定三峡水库如何调控。

　　截至昨晚22时，三峡坝水位已升至157.92米，较一小时前上涨0.1米，较22日洪水到来前的147.39米上升了近10米。

　　卖电压力大

　　由于三峡工程施工期较长，考虑物价上涨及施工期贷款利息等因素，估算动态总投资为2039亿元。即便是根据目前的情况预测，三峡工程的动态总投资也接近1800亿元。

　　靠卖电来收回1800亿元的投资，与175米目标水位有何关联？陆佑楣举例解释，虽然2008年已经蓄到了172米，离目标水位只差3米，有了这3米可以新增约30亿立方米的库容，可以多生产大约10亿千瓦时电量，相当于节约了34万吨标准煤。

　　而目前发电量情况，据长江电力今年上半年发电量完成情况公告称，受上游来水偏少影响，三峡坝址累计来水比多年平均值偏少8.5%。

　　三峡电站一旦达到175米设计水位，发电量与发电收益又有何变化？中信证券[11.77 -0.51%]电力行业分析师吴非认为，年均发电量有望达900亿千瓦时，明显高于847亿千瓦时的设计值。按三峡机组0.26元每千瓦时的平均上网电价估算，电量每提高10亿千瓦时预计可增厚EPS约0.016元。（周芳）