编者按：《东方早报》的误导宣传是系列性的。三峡水库对气候的影响如何，其实并不需要长期观测。因为世界上已经建有很多座比三峡大的多得水库。而且，这些水库大都已经运行了半个世纪以上。相关专业的技术人员对于大型水库对气候的影响如何，应该是很清楚的。这就好比有人可能认为中国建造摩天大楼的安全性如何？也是需要长期观察的，但是，如果你知道了国外摩天大楼的建设安全性已经得到了许多年的验证，只要我们按照国际的标准去建造，其安全性是不需要长期观测的。

　　作者 早报记者 陈良飞   

　　三峡对长江流域气候的影响到底有多大？在三峡蓄水约8年后，这一问题依然没有明确的答案。 　　

　　争论焦点

　　专家称这种影响是一个复杂、长期的气候调节过程

　　早报记者 陈良飞 实习生 张倩怡 发自湖北三峡 　　

　　三峡对长江流域气候的影响到底有多大？

　　在三峡蓄水约8年后，这一问题依然没有明确的答案。最权威的官方说法来自1992年成稿的《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》：“三峡建库后，对温度、湿度、风和雾的水平影响范围一般不超过10公里。” 

　　在今年新一轮的“三峡诱发长江干旱”争论中，众多有官方背景的学者依然坚持这一结论。    

　　目前有数据的观测表明，三峡蓄水后，尚未发现三峡蓄水后周边降水量有明显变化，但水库附近的气温在冬季有增温效应、在夏季有弱降温效应，总体以增温为主。 

　　气候专家认为，三峡工程对气候的影响，尚有待更长时间的观测分析、更多的研究方法。 

　　与水利水电部门的高调不同，气象部门在三峡建设中的缺位却不容忽视。拥有26个成员单位的三峡工程建设委员会中，竟然没有中国气象局和国家气候中心，也没有中国地震局。

　　1 三峡又长又弯 没有堵塞水汽进出四川盆地

　　早在2006年夏至2007年春的四川、重庆大旱时，北京独立环境学者王红旗就在国内学术期刊上撰文称，三峡等水利工程改变了四川盆地的结构，从而导致了那场大旱。 

　　王红旗为此提出了四川盆地的“木桶效应”——将四川盆地比喻为一个巨大的木桶，环绕四川盆地的山口、江河峡谷就是这个大木桶的一根根相对比较短的木条，是水汽进出的咽喉要道。而人为改变这些短木条的高度，例如修建水库大坝，势必改变四川盆地的结构，不可避免会导致气候发生明显变化。 

　　不过，王红旗的“木桶效应”遭到很多水利、气候学者的质疑，被认为“毫无根据”。 

　　广东省气候中心研究员杜尧东认为，“木桶理论”一戳就破，“长江三峡是一条长达几百公里的七曲八拐的狭长通道，就算没有三峡大坝，江风也不可能从下吹到上，因为沿途的曲折与岸壁会造成风力损失，多大的强风也不会沿着三峡吹进四川盆地。” 

　　时任国家气候中心气候影响评估室主任张强认为，那次大旱与全球变暖、大气环流异常等有关。

　　2 三峡影响气候范围：争论很多观测资料很少

　　在由中国科学院与长江水资源保护科学研究所共同完成、国家环保局审查通过的《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》称：“三峡建库后对库区及邻近区域有一定影响，但是影响范围不大，对温度、湿度、风和雾的水平影响范围一般不超过10公里，水库附近表现最明显。” 

　　这份影响报告书成稿于1992年，在19年之后的新一轮“三峡诱发长江干旱”争论中，众多有官方背景的学者依然坚持这一结论。 

　　中国工程院院士、三峡工程阶段性评估专家组组长沈国舫认为称：“通过对2003-2008年三峡蓄水后的研究，与蓄水之前对比是有变化的，这与当年三峡工程论证时的估计一致，比方说周围温度会略有升高，对风和湿度等也略有影响。” 

　　不过，早报记者发现，在“三峡影响范围有限”的观点中，影响范围也极具弹性，从几公里、10公里、数十公里到上百公里不等。 

　　水利部应对气候变化研究中心教授王国庆认为，三峡水库对区域气候的可能影响范围从几公里到上百公里不等，主要取决于水库的形状和当地的局部地形。

　　国家气候中心的一位权威专家日前称，由于缺乏较长时间的观测资料，影响范围在10公里以内、20公里、几十公里、100公里以上的说法都是大致估计的，不能说谁对谁错。 

　　3 尚无数据表明三峡导致周边降水量明显变化

　　在分析三峡库区1961-2006年的逐日降水量、平均气温、最高气温、雾、雷等资料后，国家气候中心气候专家张强等认为，1961年以来，三峡库区干旱日数有微弱增加趋势。 

　　该研究同时认为，1961年以来，三峡的年洪涝日数没有明显变化趋势，但阶段性变化明显，20世纪70年代洪涝较少，而20世纪80年代前期至21世纪初期则洪涝多发。 

　　在另一项三峡库区气候变化的研究中，张强等人认为，尚未发现三峡蓄水后周边降水量有明显变化。但观测发现，三峡水库蓄水后近库地区的气温在冬季有增温效应，夏季有弱降温效应，但总体以增温为主。 

　　同时，张强等人也认为，三峡工程的局部气候影响将是一个复杂、长期的气候调节过程, 目前的结论只是蓄水几年内的观测分析结果，“这一结果是否只是大背景气候变暖下库区升温的时间差，还是水域扩大造成的, 还有待更长时间的观测分析。”

　　然而，国家气候中心的研究发现，未来三峡库区的降雨量将增大，而不是减少，三峡库区未来极端气候事件可能会显著增加。 

　　国家气候中心高级工程师廖要明等人的研究也证实，近年来，三峡库区夏季降水总体呈明显增多趋势。 

　　4 三峡截留泥沙致河床变深 下游湖泊难补江水

　　在“长江大旱与三峡关系”的争论中，人们更多从气候变化角度来谈，但一些水利学家提出另一个观点：从河床冲刷等角度看，可以认定“此次大旱与三峡工程有一定关系”。 

　　中国水利水电科学研究院水力学所原所长刘树坤日前称，三峡出于多发电的考虑，导致放水量缩减，使得泥沙在大坝上游淤积，下泄的江水中泥沙含量偏低，致使下游河床被冲刷得比较厉害，水位降低。 

　　刘树坤进一步解释说，三峡工程未建成时，当湖区降雨少时，长江的水就可以进入这洞庭湖和鄱阳湖等沿江湖泊，从而缓解当地旱情，就不会出现今年的“湖水见底”，“现在三峡大坝一建，河湖关系发生了变化，长江河床下降，在枯水季节，长江水能够进入鄱阳湖和洞庭湖的水量就会减少，两湖干涸在所难免。”刘树坤说。    

　　尽管长江中下游的旱情还未过去，但刘树坤已开始担忧此次大旱之后的“后遗症”。“河湖关系发生变化后，长江水对两湖地区湿地的补充水量减少，湖泊为了保护自己，就会采取蓄水修闸的措施。”刘树坤认为，如此一来，现在流动的湖泊就会变成封闭的水库，这会直接导致湖泊的“富氧化”以及一系列的生态问题。