（本网讯） 今天（2011年3月6日），为了回答社会各界对水电开发，包括怒江等流域水电开发中的地质和地震问题的疑问，中国水力发电工程学会、中国大坝委员会邀请从事怒江等流域地质勘探和抗震设计工作的同志与我国的水库大坝地质、抗震专家一起，在北京中国科协会堂召开“水电开发中的地质和地震问题”主题论坛，向社会介绍情况，并解答各种有关怒江等流域水电开发中地质、地震方面的疑问。 

　　中国水力发电工程学会副秘书长张博庭在论坛上做总结发言。

主持人：我简单总结几句。咱们今天的会非常重要，我们感觉怒江水电开发的问题主要在于公众没有知情权。从一开始我们全社会第一次怒江争论，实际上就是因为一些谣言误导社会舆论，老百姓被蒙在鼓里，什么保留“最后一条生态江”，实际上哪还有什么生态江？我们揭露生态江的谣言以后，才还给了公众知情权。第二次极端环保组织又是这样，又是拿一些非主流科学家，不在一线的退休科学家个别的看法来炒作这件事，非要说怒江是世界上最危险的、最不适于建水坝的河流。还把这种根本不了解情况的个别退休专家的意见当成地质专家的意见在社会上炒作。

今天我们请来的都是在职的第一线的参与地震研究的主要的地震研究者，就是要把国家主流地震专家的意见告诉大家。我们要让社会公众知道，我们水电工作者一定是要在地震专家提供的结论上开展工作的。个别老地质专家反对怒江开发的意见只能代表他们个人，他们的个人意见能否成立，首先要问问在第一线工作的地震地质工作者。今天他们来这里把他们所做的工作和科学依据都介绍了。完全否定了非主流的所谓退休地质学家的猜测。

我们把今天请来的地震专家的联系方法（Email地址）已经标在了议程上，参会记者们，如果你们认为有些问题还不清楚，我觉得可以直接和他们联系，把社会关注的怒江断裂这个事搞清楚。我们的记者有维护公众知情权的问题，我觉得我们今天的会就是要通过探求真相维护公众的知情权。包括今天我们把怒江州的人大代表丁秀花从人代会会场请来，给大家介绍情况也是这个意思。因为我们到怒江去，感觉那么多人，这么强烈的呼吁，可是几十万人的声音，就是不如几个操纵媒体的人有作用。真相常常就能被几个记者所掩盖，这真是中国的悲哀。我们今天开这个会就是解决怒江的地震危险是不是不能建水坝这个问题。我们希望今天的媒体，能够把地震学家所介绍的真实情况，传达给公众，体现出记者的社会责任感。由于时间的关系，今天我们有的专家讲的不全，不过，过一会儿我们将在网上陆续的把专家的全文刊登出来。关于这个怒江的地质地震问题，希望记者们把真相传达给公众。今天我们的会就开到这儿。

谢谢大家。