阿勒河两岸



连接湖和雪山的是这样一条条的河。

 
　　水资源被人们誉为“白色煤炭”。而瑞士因为对水资源的充分利用，被誉为“水电王国”。

　　世界上许多发达国家在利用天然水资源的同时往往会产生环境问题，那么瑞士又是如何在大规模开发利用这种可再生能源的同时，又避免了类似的环境问题呢？

　　瑞士资讯swissinfo记者围绕上述问题于日前采访了瑞士联邦能源局官员皮埃尔·布兰热(Pierre M Bringer)、水利与地质局官员埃德温·亨格比勒(Edwin Hungerbuehler)。

　　融冰雪积水、筑坝修水库发电

　　布兰热告诉记者，瑞士是内陆国，境内高山林立，地势南高北低；南部地处欧洲屋脊阿尔卑斯山区的面积就占国土的60%以上，平均海拔在3000－4000米。

　　西北部汝拉山区平均海拔也有1000多米，中央地区是谷地和丘陵组成的高原，全境海拔4000米以上终年积雪的山峰就有20余座；因此，阿尔卑斯山孕育了欧洲大陆著名的莱茵河(Rhine)、阿尔河(Aare)、罗纳河(Rhone River)。

　　在这些河系的下游则形成大小不等的河流纵横、湖泊棋布，加上全国各地年均降水量几乎都在1000毫米以上，所以瑞士的水力资源可谓得天独厚，十分丰富。而且四季水量供给丰沛且均衡，很少出现大面积枯水期。俗称“欧洲水塔”的阿尔卑斯山像座压力均衡的大水箱使瑞士的水力有了更重要的价值。

　　布兰热自豪地说，瑞士人从19世纪中叶起就开始在阿尔卑斯山区雪线以下有利地形处筑坝拦击水流兴建水库和蓄水池，然后通过地下隧道把其他山谷的高山冰雪融水一并引入后发电。上世纪中叶，限于技术条件电力还不可能象今天那样被远距离输送；但随着科学技术的发展，瑞士水力资源利用的范畴也在不断拓展。

　　布兰热说，迫使中立国瑞士大规模开发利用水资源是由于一、二次世界大战期间中欧地区能源十分紧缺，加上战争条件下运输煤炭和原油已经变得非常困难。当战后大部分欧洲国家的能源开发计划仍然陷于战争废墟的时候，瑞士的水力发电已经有了长足的发展，并且这种开发趋势一直延继到上个世纪的70年代中期。

　　利用“白色煤炭”短期近利工程

　　亨格比勒说，水力发电是利用水体不同部位的势能之差，其所产生的能量跟水的落差与流量的乘积成正比。根据瑞士山脉走势与地貌分布状况，这里的水资源具有地势落差高、河水径流量大、湖泊蓄水量丰富等特点，因此在利用水力资源发电时与瑞士境内其他常规能源相比较还具有以下优点：

　　1.丰富的水资源在瑞士取之不尽、用之不竭是当地最主要的可再生能源，具有可以反复循环使用的特点；

　　2.水力发电不用花钱买燃料，依靠蓄水和径流落差发电成本相对低廉，而且投资收效快、积累多，因此水资源在瑞士被誉为“白色煤炭”；

　　3.瑞士的水电站建成后一般都具有综合经济效益，发电的同时通过水库养殖水产、丰水期灌溉山区农田和牧场。电管部门往往以水库为中心同时开发高山旅游资源发展旅游经济等，所以在瑞士利用“白色煤炭”是个具有综合经济效益的短期近利工程；

　　4.瑞士绝大多数建成的水电站常年护养人员比较少、运行成本相对于核电站、火力发电站低廉得多，且对气候和人体健康几乎没有任何污染；

　　5.利用就地水力资源与使用传统能源相比较，地处中欧腹地的内陆国瑞士为此节省了巨额的远距离运输费用。此外，加强对再生能源的使用还非常有利于瑞士国家安全与政策稳定，因为它不需要参与同其他许多国家一道对世界上有限的石油和煤炭资源进行争夺，不仅从整体上减少热排放，而且还可以从根本上消除与别国发生政治冲突的隐患。

　　亨格比勒说，由于水能资源是瑞士唯一具有竞争力的自然资源，因此瑞士人早在19世纪初就已经成为世界水力发电行业的先锋。瑞士以80多项水利电力方面发明与技术的长足发展为上个世纪初的工业革命作出了重要贡献。

　　如今随着瑞士对水利电力技术领域研究与开发力度的加大和技术进步的加快，瑞士对世界电力工业的历史性贡献还在继续，因为目前在世界上几乎所有重要的水电站工地，诸如美国的爱迪生电力工程、土耳其的底格里河大坝水电站、中国的长江三峡大坝水电站等都有瑞士著名跨国公司或2500多个中小企业派出的工程技术人员在那里协助工作。

　　环境保护与资源利用并重

　　布兰热说，瑞士对环境保护和国土治理都有严格的立法。除了已成文的法律条款外，联邦政府还根据特定工程或建设项目可能作出一些与之配套的临时环保措施，即使是临时的但也是既严格又具体。

　　为了保护河流与湖泊水系的水质，瑞士法律明文规定，不能将未经处理的工业和生活用水直接排入附近任何水体，就连濒湖建筑物上的雨水也必须经屋檐排水槽引入地下，经过处理后才可排入水体。

　　由于实施了严格的环境保护法，所以瑞士全国几十条河流，上千个湖泊常年清澈透明，而且水质全部符合饮用水标准。

　　亨格比勒说，虽然水力的利用价值与其他常规能源相比较不仅具有更好的持久性，而且能源效率非常高，但是水电工程往往占地表面积大，水体需要淹没大片陆地，容易损坏周边自然环境原貌。

　　经过对水利资源上百年的开发利用后，瑞士自上个世纪60年代开始出现同样的环境问题。亨格比勒说，由于瑞士早年的水利工程人为地改变了原有高山河流自然流淌系统，截流筑坝蓄水建设水库使得许多水系的生态完整性难以继续保留，特别是许多水电站因为最小流量和水电调峰模式等因素对当地水生动植物、生态和景观系统产生明显的不良影响。自然环境的急剧变化引起了社会各方的关注升温。

　　如何处理好水资源开发与环境保护是瑞士联邦政府当时面临的一个严峻问题。亨格比勒说，根据越来越多的瑞士消费者愿意为绿色电力支付额外电价的民意趋势，联邦政府环境科学与技术研究院对此进行了一项专题研究。

　　经过专业人员对河流生态系统、水力学、社会学、经济学等领域二十几个跨学科项目的参数进行比较研究：从市场分析到鱼类和水底生物生态学研究；从化学和形态学调查到排放量与栖息地适应性仿真等的模拟后，设计出一套按生态协调模式进行水力发电的指导原则，并把消费者为环境和谐所支付的额外电费用来改善和提高已经退化的河流生态系统。

　　由于瑞士从联邦政府到普通国民都将利用“白色煤炭”视为基本国策之一，并将此持之以恒地加以贯彻实施，所以瑞士返璞归真，全国依然碧水蓝天。

　　中国利用水资源仍有巨大空间

　　亨格比勒、布兰热都表示，根据中国电力行业最新年度报告预测，2008年中国总体电力供需形势将比上年更为严峻，持续拉闸限电的地区将会有所增加。尽管中国已跃居为全球第二能耗大国，但从其能源消耗比例结构看，煤炭占了67%，而世界各国这个指标的平均值是25%。

　　中国国民经济约占世界总量的4%，但是煤炭的年耗量已经达到大约176万吨，几乎占到了全球煤耗总量的31%，能源消耗与经济能力的比例高出世界标准两倍多。

　　据最近一期《世界观察》调查显示，2000年世界能源生产总量中以水电为主体的再生能源所占比例只有6.25%，而今年已经攀升到17.4%，预测到2020年这个比例将会上升到50%，100年后将急剧上升到85%。可见在预期的将来以水能为主体，适当开发风能、生物能、太阳能和地热将是世界新型能源的合理组成。

　　目前在欧美工业化国家中分别有53%和46%技术可行的陆地表面水能资源都已经被开发利用。中国虽然国土幅员辽阔，水资源十分丰富，然而距离欧美、特别是距离瑞士利用水资源的比例还有相当大的空间可以利用。

　　尽管瑞士在开发利用水力资源方面的上述经验都是在特定地理、政治、和法律框架下实施的，但是有许多方面的具体做法不需经过太多的调整也能适应中国在不同地质、地貌条件下开发利用水资源。

　　瑞士资讯swissinfo，外援记者 愚大